By Aerodromci Во своето последно обраќање, Доналд Трамп уште еднаш ги изрази амбициите на САД да ја стекнат контролата над Гренланд, кој го смета за стратешки клучен остров. Според него, Гренланд, со своите природни ресурси и воена важност, би бил од непроценлива корист за САД, посочувајќи на потребата од поголема безбедност во Арктикот. Трамп изјави дека островот може да стане значителен економски партнер, а САД ќе го направат „богат“ Гренланд, ако одлучи да се приклучи на Америка.
Но, оваа идеја на Трамп не наишла на ентузијазам од страна на самите жители на Гренланд, кои во голем број се противат на предложеното припаѓање на САД. Гренландците, предводени од домородните Инуити, се загрижени дека овој потег може да ги загрози нивната независност и културно наследство. Сепак, и покрај оваа отпорност, идејата за независност од Данска, која го управува островот, се чини дека добива на замав.
Данска, иако ја поддржува самоопределбата на Гренланд, исто така, истакнува важноста од засилена воена соработка со САД во регионот, посебно кога станува збор за Арктикот. Оваа комплексна ситуација ја отвора дебатата за иднината на Гренланд, во која геополитичките интереси и желбите за независност ќе продолжат да се судираат.
Трамп, иако личност во која се гледа претседателски авторитет, не ја посетил Гренланд, но неговите изјави се веќе доволни за да привлечат значително внимание на светската сцена. Медиумите и јавноста се фокусираат на овој прагматичен план, кој, иако не наиде на општа поддршка, несомнено го поттикна размислувањето за идниот пат на Гренланд и неговата позиција во светот.
Во срцето на оваа дискусија останува прашањето: дали Гренланд ќе избере независност или ќе продолжи да се стреми кон нови геополитички решенија, кои ќе ги дефинираат неговите односи со светските сили?
